大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于建业赛的问题,于是小编就整理了3个相关介绍建业赛的解答,让我们一起看看吧。
说实话吧,我是年近60岁的天津球迷了,2:2打平后我就躺床上看头条去了,不是不想看,是怕犯了急症,给家人找麻烦。天津泰达这支球队,目前的发展状况想必是球迷们心里都有一杆秤。在领导层眼里可能是属于“鸡肋”,并不想争冠,因为它不想跟风大投入。胡乱烧钱恐怕在全世界只有中超独树一帜。所以中超这帮球员早已被钱烧糊涂了,对钱的追求高于一切了,因此在球场上的表现怎么做都不能算奇怪了,由其在泰达队,这帮球员(包括外员)就其现在的资金投入及其能力,是打进前八的水平。上半程没毛病,可以挑几场真枪实干,几本发挥出正常水平,就是目前这种排名。下一阶段,球员们为了让俱乐部再多出点“血”,可以给你“拼”到临近降级。怎么着吧?为了保级,俱乐部只得加大奖金力度,最后结大欢喜“顺利”保级。像阿奇姆蓬这样素质及高的球员,每场比赛自始至终的保持拼搏精神……很遗憾,在中超里面真的不多。所以钱能给你带来经济上的富有,却带不来精神上的充实。没办法,这就是现实。
阿奇姆彭这个球妥妥的可以入选本年度国际足球十佳进球。也让中超联赛向全世界展现了足球魅力。可能只有河南的球迷不愿意不高兴,谁愿意成为背景帝啊?
说实话,这个进球视频我看了不下十遍。速度、技巧、力量完美结合,更绝的是最后射门那一下,又充分展示了阿奇姆彭冷静的头脑,轻巧的穿裆推射。一般中国球员如果遇到这样的机会,绝大可能是软绵绵射一脚了事。
希望中国足球联赛能有更多这样的精彩时刻!
感谢邀请,喜欢足球的朋友也可以关注我,一起交流中国体育和中国足球。谢谢!
阿奇姆彭可以说就是能力非常强的球员,虽然算不上顶级球员,但他的速度技术应该都不差,因此,他连突四人说不上是建业耻辱,毕竟是足球比赛,这样的事也常见。此外,我们的国内足球水平本就不高,球员技术意识无疑都有待提高。只能说这粒进球就是对自己太过自信和大意以及对阿奇姆彭太过轻视了。
不得不说这粒进球最重要的是王飞的带球属实过多了,当时是他的第五脚触球被阿奇姆彭断下,而实际上加上接球王飞在第四脚就应该及时把球传出去,当时至少周定洋在后场是个可以出球的接应点。接下来球被断之后,如果还有体能,王飞其实应该全力往回追,在其它三名队友回追和正面拦截情况下应该不停顿一直往回跑,跑到最前面再做一道防线进行拦截。
在似乎是隋东陆迎头正面上抢拦截一下后,显然两面上来夹击的周定洋和陈灏都被晃动稍有停顿,从而被加速的阿奇姆彭过掉,而实际上当时若不减速直接用惯性就可以把阿奇姆彭撞开一下,从而也就不会有最后两人先后(陈灏和周定洋)用铲球动作却已经来不及了,或许当时接近禁区也忌惮铲不到球而被判罚点球。
或许除了王飞的不应该之外,当时千钧一发之际球员们不会像我们事后想的那么完美周到,更不能做到尽善尽美。只能说建业球员对阿奇姆彭还是重视不够,实际上对如此危险人物在关键时刻就必须采取“断然”措施(不主张动作过大和暴力级犯规),不能给阿奇姆彭太多拿球机会。而追根溯源,应该说建业即使在阿奇姆彭无球状态下,也没有对他实行紧身盯防,而给了阿奇姆彭机会无疑就会造成严重后果。
做为建业球迷,只能说。你进球的精彩,把建业的队员挂在了耻辱柱上。王飞的浪带,加上整条后防线无人愿意战术犯规,最后,是被一个人连带加突破全线被过掉。你的出彩意味着建业后防线的全员无能
一是球员自信,速度快,前场空间大,易起速打反击;二是前面没人了,要不单干,要不传边,节奏就慢下来了;三是防守太烂,跑不过也不能眼睁睁看着放,看看郑智在十二强赛怎么做的。不过这个球也确实精彩。
这场比赛真的非常精彩,半场战罢,双方将比分定格在了2-2,河南建业凭借点球最后时刻2-1领先主队河北华夏幸福,没想到比赛即将进入到中场休息,华夏凭借任意球将比分追平。激烈,精彩,刺激。
当然,河南建业在比赛进入到40分钟后获得的任意球,被主裁判改为点球,引发了一定的争议。这场比赛的主裁判是英格兰名哨克拉滕伯格,作为外籍优秀的主裁判,他已经成为中超的常客了。上一轮比赛,他执法广州恒大与北京国安的比赛,判罚在赛后引发了比较大的争议。而这一场比赛,奥汉德扎的倒地位置,第一时间主裁判给的是禁区线任意球,但经过视频裁判的提醒,克拉滕伯格亲自观看了视频回放,将禁区线上的任意球改为点球。通过慢镜头回放,这个判罚应该说是非常准备的。
很多时候,VAR技术确实可以减少比赛当中的误判,试想一下,如果没有视频回放技术,只怕这个球会被错判。
5月11日中超第9轮,河北华夏幸福主场2-3负于河南建业,连续7轮不胜,追平队史最长不胜记录。
上半场,建业两度领先,华夏两度追平,一度让人看到赢球的希望。然而下半场主队斗志渐衰,被打入第3球后无法组织起有效的进攻,最终输给了保级对手。值得一提的是,建业第2球是一个经过改判的点球,由奥汗德扎主罚命中。
第43分钟,赵宇豪防守拿球的奥汗德扎,后者在禁区边缘摔倒,主裁判通过VAR确定这是一个点球,并没有任何问题。本以为建业将带着一球的领先优势进入下半场,这时华夏获得一次任意球,马斯切拉诺准确找到身高近两米的马尔康,尔康头球命中,双方2-2暂平。
可惜华夏没能第三次将比分追平,对于主队来说,这是一场努力过拼命过却依然没有赢下的比赛,非常遗憾。5月19日15:30分,他们将在天津挑战泰达队,您认为华夏能获得久旱逢甘霖的胜利吗?欢迎在评论区留下您的看法!
中超第9轮华夏幸福0-1输给河南建业的比赛中,华夏幸福球员赵明剑因踩踏对手原本领黄牌的,不过后来裁判通过VAR将赵明剑的黄牌改为红牌。通过VAR回放改判,这是否合理呢?
上面的动图可见,上半场22分钟,赵明剑中场带球被破坏,抢球时有个踩踏动作。
从上面两张视频截图看,裁判的距离稍远(20米左右),但角度不错;助理裁判在跟越位线,距离稍远,应该不在其协助范围内,主裁判先给了黄牌,在得到视频助理裁判(VAR)的提示后,去裁判回放区(RRA:Referee Review Area)观看了视频回放,更正了原先的判罚,直接出示红牌将其罚令出场。
(一)先说这个处理程序合规不?
1、进球得分/无效。2、点球判罚。3、直接红牌——准确核实直接红牌的犯规动作。
4、错误判罚。
本例属于第三种情况,VAR介入没有问题,主裁的处理程序也合规(两次给出了方框动作,示意观看回放)。
(二)再看这个动作
虽说被侵犯者也是名声在外,但规则执行不是看人的,这是公平执法的基本前提。根据《足球竞赛规则》第十二章《犯规与不正当行为》所述:
队员的行为是一个使用过分力量的争抢动作,所谓过分力量的释义为
“使用过分的力量”表示队员使用超过其自身所需要的力量,并且使对方有受伤的危险。必须被罚令出场。
(三)为什么第一时间没有出示直红?
主场因素、时间考虑、赛场氛围、裁判员风格、动作识别准确程度等等……
这也是设立VAR制度的初衷——“最小的干扰,最大的收益”
合理,因为这是规则的一部分
回顾华夏幸福与河南建业的比赛,第8分钟巴索戈闪击帮助河南建业取得1-0领先,接下来华夏幸福开始有条不紊的反击,毕竟是在主场0-1落后并不算什么劣势,然而比赛转折点发生在第20分钟,赵明剑一个不冷静的铲球吃到红牌,由于少一人作战,华夏幸福在猛攻的同时会特别顾及建业的反击,再加上华夏进攻效率不高,1-0的比分被保持到终场。
相信赵明剑这个动作是红牌大家没有什么疑问,争议的部分是裁判由黄牌改判为红牌是否合理。
首先这个动作是危险动作,亮脚底板
其次踩脚踝,这是会断腿的!也可能会说赵明剑是冲着球去的,但是他完全没有收,硬生生的踩下去,幸运的是建业球员没有发生悲剧。
裁判第一时间可能因为视角的原因只出示了黄牌,紧接着视频助理裁判确认为红牌,主裁改判红牌将赵明剑直接罚下。这是合理的,符合视频助理裁判规则。
视频助理裁判在球进门、点球、红牌、黄牌或红牌发错球员这四种情况下应该主动介入,给主裁判提供正确的信息,避免重大的错判误判。就赵明剑的红牌,这是视频助理裁判的本质工作,这也彰显了引入视频助理裁判的作用。
作用1 力求比赛公平公正
相信看完欧冠半决赛的朋友都清楚这一点的重要性,这完全是可以改变结局的效果,从这一点看中超比欧冠更先进。
作用2 球员的任何动作都逃不出视频裁判,有利于控制双方球员情绪
这一点太重要了,打消了球员的侥幸心理,这也将是这个趋势,无论是犯规红牌还是进球被吹,以后得赛场上球员的反应会慢慢的减弱,也许不会再看到追着裁判不放的争执,因为视频裁判会有确凿的证据,他们也会渐渐被信任。
北京时间5月5日,中超第九轮再赛一场,此前换帅的河南建业客场挑战华夏幸福,最终依靠喀麦隆外援巴索戈的进球,建业在不被看好的情况下1:0战胜了主场作战的华夏幸福,迎来了换帅之后的第一场胜利。
比赛第8分钟,建业中场左路断球成功,钟晋宝得球后直接找巴索戈,后者以一记极其漂亮的领球过人,拜托了华夏幸福的整条后防线,面对出击的门将,巴索戈冷静推射得分,建业1:0领先。
比赛第20分钟,本场比赛最具争议的一幕出现,赵明剑右路试图人球分过,过程中踩踏到了防守的柯钊,裁判出示了黄牌,但经过VAR回看之后,裁判果断改判,向赵明剑出示了红牌,将其驱逐出场。
从慢动作看,赵明剑有明显的蹬踏动作,这张红牌没有任何问题,今年上港的艾哈迈多夫在对阵重庆斯威的比赛也有类似动作,被裁判直接出示了红牌,从危险程度来看,赵明剑这一脚抬得更高,动作幅度更大,在足协严抓赛场几率的当下,不排除有追加停赛的可能。
有意思的是,这并不是赵明剑第一次因危险动作被红牌罚下。
VAR助理裁判“火眼金睛”,赵明剑直红非常合理。在刚刚结束的2018赛季中超联赛第九轮比赛中,河北华夏幸福主场0:1负于河南建业。 比赛进行到第21分钟,赵明剑踩踏柯钊吃到黄牌,主裁判求助VAR视频助理裁判后,改判为红牌,直接将赵明剑罚下。
赵明剑此次犯规从慢镜头来看,直接一脚踩到了柯钊的小腿上,犯规动作实在是恶劣,明显可以看到柯钊的小腿有轻微的变形。裁判当时只出示了黄牌,可能是因为赵明剑先踩到球后,顺势向下的踩踏动作,还好VAR助理裁判“明察秋毫”,纠正了主裁的判罚,改为直接红牌。
主裁判的这次改判让我想起了4月29日的意大利国家德比,第18分钟贝西诺对曼祖基奇的犯规,主裁判也是先给了贝西诺一张黄牌,后来也是经过视频助理裁判的确认后改判,直接红牌罚下了贝西诺。赵明剑和贝西诺的犯规如出一辙,都非常恶劣,主裁判做出直红的判罚非常合理。赵明剑的这次恶意犯规还将受到足协禁赛的处罚,真是得不偿失啊!
到此,以上就是小编对于建业赛的问题就介绍到这了,希望介绍关于建业赛的3点解答对大家有用。