大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于俄罗斯幕后黑手身份的问题,于是小编就整理了2个相关介绍俄罗斯幕后黑手身份的解答,让我们一起看看吧。
谢谢邀请!
美伊冲突的各方利益博弈之中,从任何一个方面来看,俄罗斯从来都不是看客!美伊冲突是威胁到俄罗斯地缘战略安全的重大事件。
战略层面,有伊朗作为反美力量树立在中东,美国就难以将势力深入中亚地区,也就无法威慑到俄罗斯及独联体国家重要的能源产地——里海地区,而能源产业是俄罗斯从苏联解体后唯一的可以获得发展资金的战略产业,因此俄罗斯需要一个可以阻隔美国势力扩张的强硬伊朗的存在。
战术层面上,俄罗斯是一个能源出口大国,国际能源价格的高低,直接决定了俄罗斯的国际收益的多寡,实际上沙特油田和炼油厂遇袭,让国际油价飙升,俄罗斯也是获利方之一,既然美国借机剑指伊朗,俄罗斯就有必要搅混水的同时,继续支持伊朗!中东高压态势即可以让俄罗斯的武器出口大增,也会让俄罗斯能源收益颇丰,还可以牵制美国,何乐而不为呢?
既然沙特油田遇袭事件后,沙特并不敢于明确的指向伊朗,只是指出袭击沙特的飞行器来自北方,那么就说明沙特还是在对伊朗动武的问题上缺乏魄力或者有什么不可见人的难言之隐!这就决定了俄罗斯可以趁机搅混水。
作为波斯湾和中东地区拥有大量军事基地和驻军的美国,每年向这些国家销售着价格昂贵的武器系统,还每年收取驻军地所在国高昂的驻军分摊费用,能没有发现袭击沙特的飞行器的能力?能没有拦截这些飞行器的能力?既然袭击事件已经发生,就说明美国的这方面根本无动于衷或者有意为之,所以俄罗斯的指责是非常有理有据的。
而且美国在沙特遇袭后,反应或许及时,这种第一时间就指责伊朗是幕后黑手,难道是美国发现和探测到了了袭击,那么为什么不进行拦截呢?若没有发现,又哪里来的证据指责伊朗所为呢?又有何脸面趁机向中东兜售武器呢?
俄罗斯指责美国是沙特遇袭事件的幕后黑手,即不是转移视线,也不是有新的打算,而是依据自己的实际,说出了许多国家想说而不敢说出的实话。
我们也知道俄罗斯的说法,没有真凭实据,有点推测的味道。但是他们的推测的确可以让我们眼界大开。
第一,美国是目前世界上最大的石油出口国。国际油价上涨,更加有利于特朗普政府取信于民,更加有利于特朗普总统参加的2020大选。沙特石油设施遇袭,就是造成沙特石油减产,国际油价飙升,可以说沙特遇袭,能够使得美国利益最大化。
第二,6月20日美国无人机被击落,本来美国迎来了对伊朗开战的窗口期。但是特朗普总统没有最终开战,主要不是因为要有150名伊朗士兵死亡才停战,而是因为并不打算开战。随后就呼吁建立多国护航联盟的倡议,就是动用追随者的力量,对伊朗形成战略围堵和制裁。但是时间过去了3个月了,但是追随者寥寥无几,甚至紧跟美国步伐的沙特也没有明确表示跟随。所以“让伊朗袭击沙特石油设施,让沙特与伊朗直接对垒才是上策!”成了美国制造这起案件的首要理由!
第三,沙特石油设施遇袭,沙特方面认为是北方的袭击。但是沙特北方不仅有伊朗,而且也有卡塔尔、巴林、阿联酋,还有美国驻波斯湾第五舰队,还有游弋在波斯湾水域的美军航母战斗群和两栖登陆舰,在这些国家中还有许多美军基地,他们防空设备齐全,为什么航速很慢的无人机与巡航导弹能够突破美国导弹防御体系的重重阻拦,达到沙特东部地区袭击沙特的设施?如果没有美国的认可或者美国默认这样的行为,导弹袭击就成为不可能。
沙特遇袭后,尽管美国以色列第一时间认定是伊朗所为,胡塞武装也公开宣布是自己干的,沙特至今没有认为一定是伊朗干的,法国日本认为必须经过联合国的调查研究才可信?日本政府甚至提出愿意充当美伊关系的调停人。似乎伊朗并不是幕后黑手。
第四,沙特遇袭后,美国可以大张旗鼓地增兵沙特,可以首次接受沙特和阿联酋加入美国倡议的“多国护航联盟”,可以把沙特推翻反对伊朗的战略前沿,让美国不与伊朗直接对垒。尽管目前我们没有看到俄罗斯认定美国是幕后黑手的新证据,但是我们不能否认俄罗斯指责美国是幕后黑手的指控是错误的!
沙特油田被袭事件绝不是简单的偶发事件,而是有计划、有预謀的政治袭击事件,至所以俄罗斯指责是美国所為也不是没有道理。为什么呢?看此次油田被袭事件究竞对谁有利,谁是最大获益者,沙特油田刚被袭击,美国就宣布为伊朗所为,并迅速向中东增派了兵力对伊朗进一步施压,达到了极限施压的目的。而国际油价迅速漲价又对出口石油的美国有极大好处。沙特石油产量减少了一半,而伊朗出口石油又被美国严密封锁,这好处只有美国所得了,美国的石油又赚钱了,虽然俄罗斯出口石油也得了利,但大头还是美国。从另一方面持朗普又讨好了俄罗斯,想把俄罗斯拉向美国一边,共同应对第三者。但是不幸被俄罗斯看破了。因为俄罗斯从苏联时期就被美国等西方国家的漫天大慌欺骗过,以至于走到了今天最危险的处境,经济远远落后于世界。所以俄罗斯最清楚美国的狼子野心,最清楚以欺骗、撒谎、偷窃为荣的美国上层的各种阴谋诡计的操作手法。拿着瓶洗衣粉硬说是化学武器就悍然发动了侵略伊拉克战争。所以没有什么事情是美国干不出来的。并不是俄罗斯有什么新的打算,而是事实对美国有利,事实对伊朗不利。因为美、伊虽然都不愿意发生战争,但是更不愿意发生战争的是伊朗,因为伊朗是有灭国的危险,而美国只是受伤的危险。所以俄罗斯认为美国是自导自演袭击了沙特石油设施也不是没道理的,这起码是很多人和国家的部分观点。当然究竞是谁袭击了沙特石油设施?是胡塞武装还是美国,一时半时还真没有铁证,只有天知道了。但是早晚会真相大白的。
俄罗斯的指责就是瞎起哄,使问题复杂化,逢美必反,。自上世纪前苏联被返退出了中东地区,在中东的影响力越来越小,如今实力有所恢复了,这次又是一个机会的,重返中东有希望。美国不会攻击沙特的,会打脸自己的爱国者,。美国也不会用苦肉计打沙特,。
至今为止,国际社会对沙特油田遭袭仍是众说纷云,有以下几种意见供大家参考,最接近事实的是胡塞武器的说法,他们说沙特的油田是他们的无人机袭击的。他们用了10架无人机,9架击中目标,他们还公布了细节:电子战无人机开路,喷气式无人机主攻,用了三种无人机。胡塞武装的说法符合逻辑,但,大多数人不相信,为什么呢?太神奇了!一个拖鞋部队的电子战设备竟高于了美国的“爱国者3”,怎么解释?即便有伊朗帮助,相隔波斯湾,受美国,沙特重重包围的胡塞,是怎样把这么高科技的事做到如此精致的?另外,无人机空袭的方向有一种说法是来自三个方向,又怎么解释?
美国的态度很明确,就是伊朗是幕后黑手,如果这个幕后黑手是指支持胡塞武装,那也罢了,和胡塞武装认领这件事可以归作一类。但,沙特的调查又来了,沙特认为攻击的方向来自东北方向,也就是伊朗方向,用了18架无人机,10几枚巡航导弹,这又怎么解释?这个还好说,因为伊沙就是死对头,罪过给伊朗加上,与美国保持一致比较合适。不过,国际社会不认可,马克龙表示要调查,德国劝其谨言慎行,似乎有什么东西不便出口。关键时候日本防卫相来了一句“沒有任何证据表明袭击来自伊朗”,似乎给法国的调查划上了句号。
俄罗斯自然不甘寂寞,事情发生之初,普京是作“壁上观”的,除了嘲笑“爱国者”,就是推销S400,以俄罗斯的能力,自然可以作出正确判断。但,俄罗斯并不愿意饶舌。随着多种猜测纷纷出现,俄罗斯的国家杜马第一副主席指出:美国才是沙特空袭案的幕后黑手。怎么理解俄罗斯的这个表态?应该说这个表态里含有两层意思:一个意思是说美国是中东的乱源,美国导致了所有现象的发生。即使袭击沙特美国并不知情,但美国的行为是事情的根源。二是美国知道袭击沙特是谁,默认或支持,或者干脆说是主导了这次袭击,目的是打压沙特的石油出口。
有没有这种可能呢?据认为:美国对伊朗的“极限施压”并未凑效。伊朗在受到美国制裁后的石油输出并没受到多大影响。伊朗从伊拉克,阿富汗,巴基斯坦,土耳其四个方向出囗了相当数量的石油。再加上美国对伊核协议5国的石油豁免,对伊朗出口的制裁完全不能满足美国撑控世界石油市场的需要。这样,美国或无心或有意放纵个别国家为了制造混乱,打击沙特的石油设施,让5%的石油缺口引起世界油价上涨。这样,有利于美国源源不断的页岩油出口。如果真是这样,美国这个幕后黑手当之无愧。俄罗斯不是转移视线,也不是有什么新的打算,俄罗斯只是说出真相而已。
感谢点力兄弟邀请!
俄杜马副主席说美国才是沙特油田袭击的幕后黑手,并非是耸人听闻的故意夸张,而是一种合乎常理的逻辑推理判断,至少比蓬佩奥的证据推论靠谱的多。而且基于俄罗斯强大的情报探测收集能力,老铁也不敢排除亚历山大.舍林这种定论,是依据情报做出的,毕竟这里也是俄罗斯情报系统的重点监控地区。
沙特油田、炼油厂遭遇的这场袭击,虽然也门胡塞武装言之凿凿地认领了责任,从他们以往无数次对沙特发动这种袭击情节看,从他们与沙特对立关系的情理上看也都合乎逻辑。但他们以草鞋军的那种实力,操纵如此大的规模的袭击,还能配有打击效果评估这种比较高大上的系统作业能力,在沙特和美国世界顶级的防空反导系统的密集防御中,如此从容不迫的完成任务也确实令人匪夷所思。
而美国国务卿蓬佩奥,紧随胡塞武装发言人的这种“战绩报道”之后,说发布的美方认定结论是,“没有发现对沙特发动的无人机袭击来自也门”,就以此为证据认定“是伊朗导弹发动了这次袭击”,结论是“这是一种战争行为”。显然这是一种没看见胡塞武装这个张三出手,就必须是伊朗这个李四隔着美军密集的防空反导体系的,这道无法逾越的高墙扔砖头,却不能是美国这个王二麻子,为了自己的战略企图直接对沙特的背后插刀,这种证据和认定结论直接违背了人类文明的正常逻辑。
如果按照蓬佩奥的这种结论,是伊朗为了挑起战争对沙特发动这场袭击,他们图什么?难道就是为了让自己成为世界公敌?难道就是为了让世界联合起来把他们整治的死去活来?就算他们发神经了,他们的导弹,是怎么规避并突破波斯湾对面美军高端的,空间、空中以及【萨德】系统的探测监控,加上【爱国者3】反导系统的探测和拦截的?是这些系统都去睡大觉了还是故意放水?
其实所有这些问题都不成立!唯一可以成立的是作为特朗普政府“b团队”的核心骨干,与博尔顿、彭斯不择手段的推动特朗普,对伊朗发动战争才是真的,这与他们咋制造阿曼湾油轮袭击,给伊朗栽赃的手段如出一辙。假设这仅仅是亚历山大.舍林基于这些推理论证,所做出的结论至少是符合逻辑的,许多舆论也正是如此推理的,老铁至少也不敢断然否定。但是毕竟俄罗斯拥有自己对该地区局势极端关注的,强大的空天探测体系和情报网收集体系,谁也无法否定是俄罗斯掌握了真实现场情况,而得出的确切结论。
谢邀!沙特的石油设施被炸,是也门胡塞武装的杰作,已经是板上钉钉可以说是必定无疑,但是在长期的受到西方制裁又是美国定性为恐怖组织,几年来遭到沙特联军追截围堵的情况下,情报如此之准确而知道美式的爱国者防御系统在睡大觉,利用手中仅有毫无品牌可言的无人机袭击而一举成功,这样就真的让人百思不得其解。
是谁与沙特有如此深仇大恨,回看过去,刚好又是美国纪念9:11事件发生的这段日子里,是本:拉登惹的祸还是记者卡舒吉事件的报杀父之仇,这些都不能排除美国的鹰派和极端的政客军火商勾结胡塞武装实施的一次报仇行动,嫁祸伊朗导致美伊两国开战再从中获利。
也门胡塞武装,不管你是谁,只有一个信念,赶走沙特联军入侵者,只要是打击各联军国内的经济基础设施,不管三七二十一胡塞武装都绝对的不含糊,钱和装备一到手,即刻就能够让对方知道自己的厉害,也壮大了自己的队伍威武,以上是我对俄罗斯第一副主席言论的见解。
(沙特石油设施被炸)
个人认为,美国国务卿蓬佩奥,在没有证据的情况下,指责袭击沙特石油设施的是伊朗政府不靠谱;沙特政府跟着美国的指挥棒走,调查结果说伊朗是幕后黑手不靠谱;俄罗斯杜马议员舍林说美国是袭击沙特的幕后黑手,同样不靠谱。为什么如此说呢?因为他们都是为了政治宣传,是嫁祸对手需要。为什么就不能相信也门胡塞武装,有此能力呢?
美国蓬佩奥先入为主,证据不足,不靠谱!
9月14日,沙特阿拉伯炼油工厂和油田遭受无人机炸弹袭击,消息刚刚传出,美国国务卿蓬佩奥就一口咬定是伊朗所为,纯属先入为主,信口开河。也门胡塞武装承认为本次袭击事件负责,沙特都不敢承认正在调查的东西,蓬佩奥有什么理由说是伊朗所干的?
一是为了给美国遮丑。
美国卖了那么多先进的武器给沙特,沙特阿拉伯的防空系统竟无一反应,这是多么打脸的事情。还有,美国在中东部署了那么多的军事基地,那么多的先进雷达和先进武器,使袭击沙特阿拉伯的无人机成了漏网之鱼,难道飞过1700公里的导弹,都发现不了?蓬佩奥是要证明什么?是要证明伊朗的巡航导弹,美国无法发现无法拦截么?
二是拉拢沙特阿拉伯的需要。
沙特阿拉伯是中东富豪,美国为了拉拢沙特阿拉伯向其倾销军火,丢掉原则地维护沙特阿拉伯的利益。“一向维护"“人权"的美国,对沙特特工杀害记者并肢解溶尸,视而不见。蓬佩奥急于表态,就是要引导沙特的调查,拉拢沙特跟随美国的指挥棒,共同打压美国和沙特的敌人伊朗,栽赃伊朗,搞臭伊朗!为美国将来的军事打击伊朗出钱出力。
三是欺骗世界舆论的需要 。
美国重兵布防中东及波斯湾地区,试图对伊朗发动军事攻击。但是理由不足,必须寻找到“充足的证据"。沙特阿拉伯油田和炼油工厂被袭击,锁定伊朗,正好引导世界舆论,吸引盟友的注意,寻求他们的支持,共同对付伊朗。
沙特阿拉伯的调查结果同样不靠谱!
沙特阿拉伯通过多方的调查,收集了大量的无人机残片和巡航导弹残缺零部件,然后,断定是伊朗制造。伊朗制造难道就不能给也门胡塞武装使用吗?胡塞武装无人机飞越上千公里多次袭击沙特阿拉伯的油田设施,这样的实例还少吗?因此,是伊朗制造就断定说是伊朗制造了这次袭击,也是不可信的!伊朗在美国大兵压境黑云压城的情势下,为什么要主动挑起战争?目的是什么?是找乱吗?
俄罗斯杜马议员舍林的说法同样不靠谱!
根据查证资料,舍林是俄罗斯杜马议员,而且是一个反美的铁杆人物。舍林说美国是沙特油田的幕后黑手。凭什么?难道就凭特朗普一句“美国向全球释放战略石油储备"吗?
美国的确在沙特被袭后大卖特卖石油储备,特朗普的所谓满足市场需求,根本不是平抑全球能源价格,而是大赚特赚石油“涨价钱"。从这一点上说,美国确有“幕后黑手"嫌疑。
但是,俄罗斯又何尝不是扩大石油销售,大赚特赚石油涨价钱?从这一点上说,按照舍林的逻辑思维可不可以认为俄罗斯是真正的“幕后黑手"?
(胡塞武装正规军)
美国国务卿蓬佩奥丶沙特政府丶俄罗斯议员舍林的说法都不靠谱,都是占领舆论至高点的需要。也门的胡塞武装能占领也门总统府,打死前总统;并让也门现政府到处逃难,为什么就不能相信是他们袭击了沙特石油设施?因此,我们认为也门胡塞武装才是袭击沙特阿拉伯炼油厂的真凶和操作者。你们又怎么看呢?诚邀您来评论。
到此,以上就是小编对于俄罗斯幕后黑手身份的问题就介绍到这了,希望介绍关于俄罗斯幕后黑手身份的2点解答对大家有用。