中超足球比赛赛果-++中超足球赛事

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超足球比赛赛果的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超足球比赛赛果的解答，让我们一起看看吧。

2019中超联赛第24轮比分？

2019-10-13 19:35 完 北京人和 1-4 重庆斯威 1-3

中超 第24轮 2019-09-15 19:35 完 武汉卓尔 1-0 大连一方 0-0

中超 第24轮 2019-09-15 17:30 完 上海绿地申花 0-3 天津泰达 0-2

中超 第24轮 2019-09-14 19:35 完 广州富力 2-1 天津天海 1-1

中超 第24轮 2019-09-14 19:35 完 河南建业 4-1 河北华夏幸福 2-0

中超 第24轮 2019-09-13 19:35 完 山东鲁能泰山 3-1 上海上港 3-1

中超 第24轮 2019-09-13 19:35 完 深圳佳兆业 1-1 北京中赫国安 1-0

中超 第24轮 2019-09-13 19:35 完 江苏苏宁 3-1 广州恒大淘宝 1-0

中超VAR再闹笑话！泰达1-1申花：主裁吹掉绝杀，视频回放无越位线！你怎么看？

昨天谢维军的这个进球在经过主裁判和视频裁判组交流讨论了近5分钟后，主裁判张雷改判进球无效。

通过电视画面给出的近景镜头来看，VAR给出的回放并没有划出越位线，实在让人感觉有些意外。

这也难怪早前有的场次出现用A4纸比对的滑稽一幕了，看来我们这套VAR辅助裁决系统尚存在诸多改进和提升的地方。
足球比赛引入VAR的初衷是保证比赛公平，借此减少错判漏判的问题，但像这种毫厘之间的球让裁判猜，裁判其实也是陷入了两难的境地，几乎成了轮盘赌了，正确错误的几率各半，想要的公平公正在这里成了笑话。

比如昨晚这粒进球，边裁当时所处的位置非常好，完全处于越位线，因此边裁对于事发一刻的视角是最佳的，这个视角远远超过VAR给出的画面。而且在进球前后，边裁给予主裁判的表示也是异常坚决的认为不存在越位。
如今中超这个VAR已经有点变了味，甚至让足球比赛失去了原始的激情和魅力，着实有点偏了。当比赛中有进球出现，进球一方不太敢庆祝，要眼望主裁的态度；即使主裁吹罚有效也未必踏实，因为很多很多时候又会看到主裁捂住耳机与视频裁判组开始沟通；再然后多半是主裁亲自跑去场边看视频，而此时的球员、观众完全变成了局外人，焦急无助的等待，期盼理想的结果。
不要说裁判认定进球无效，就是认定进球有效，庆祝也就变得了然无味、兴趣全无了。
足球原本在进球瞬间那种激情释放，那种原始
野性的迸发荡然无存，一切都被这个VAR带偏了，这是我们想要的初衷吗？

我个人认为足球这个VAR不能无限制的引用，一定要有个限度，只有这样才能保持足球比赛的完整度和流畅性。
可以借鉴网球、排球那种鹰眼挑战的方式，这样既一定程度保障了比赛的公平公正又保证了比赛的顺畅进行，您说呢？

中超第9轮；天津泰达主场对战上海申花，在上下半场两队各取得进球场上比分1-1，本场被认为最大的ⅤAR越位判罚争议发生，第84分钟阿奇姆彭接球斜传给买提江后者头球助攻给谢维军凌空推射入网。

申花队员申诉认为是越位，在收到视频助理栽判提示后，主栽判张雷到场边观看ⅤAR视频回放，这里得说明一下视频分了二部分回放，第一次ⅤAR视频回放画面是没有划线的，只能靠栽判肉眼来判断，但张雷还是无法判断，只好找来边栽一起判断，最后认定阿奇姆彭在越位位置回来接球判定越位，第二部分VAR视频回放是划有越位线清楚显示阿奇姆彭确实在越位位置回跑接球，所以主栽判张雷这次判罚是非常正确的。

对于视频助理栽判不能及时传送出越位线的视频的原因，是专业技木问题还是其它问题，值得大家深思。

虽然越位线标识不太清楚，但从侧面看，泰达小黑在拿球时，确实比对方最后一名后卫多出了半个肩膀的距离，也就是说这个球的确属于越位球。

当场比赛中，当值视频裁判在提醒主裁判后，双方是做了比较详细的观察分析，并且通过对话进行了比较长时间的磋商。判罚的结果也是在视频裁判组和主裁判商议后做出的，电视解说和嘉宾也没有踢出太多的争议，泰达球员更没有过多的纠缠，因此判罚结果应该还是公平的。

现在比赛已经过去，除了媒体，双方当事人也没用对此次判罚再说什么，估计利益受损方泰达也不会不仔细看录像回放，也就是说大家都是人可的。

在此，想就中超中甲裁判问题多说几句。

足球比赛，本来就是规则下的一种游戏，规则再规范、科技再发达，还是靠人操作的，根据人的理解和认识的，出现结果与自己认识的不统一很正常一件事。现在，中超中甲比赛中，不敢出现任何一点有争议的判罚，一旦有一丝一毫的瑕疵，当事方、媒体、球迷都爱无限放大事情的起因和结果，这样做下去真的对足球这项运动有利吗？一旦出了点争议甚至失误判罚，阴谋论、迫害论、干预论等等马上充斥媒体网民中间，好像每件中国的事情都是暗箱操作下进行的。于是乎，骂人的、想祥林嫂一般哭天抢地的、组织申诉上访甚至更过激的行为马上出现。。。请问，我们搞这样的游戏娱乐还有意义吗？就像这一场本次判罚，如果没有视频裁判介入，申花输了也就输了，如果边裁举旗示意越位了也就没有后面结果了。现在视频裁判来了，本来是想更公平更合理的体现足球比赛的最终结果的，结果是什么呢？人家商量了五分钟，视频也看了，也都商量探讨研究了，结果呢，还是不满意！怎么样的判罚，怎么样的进程才能让媒体球迷俱乐部都满意呢？我看谁也没办法，上帝都没办法。正所谓心中有魔、遍地是魔，当下国人的心态就是天天都觉得人家在害我，天下人都对不起我，这情形下，神仙也搞不好，没有人能满足你的。

现在的中国足球有两条路，要么停摆，你说天天出力花钱不讨好的事，弄他做甚？要么霸道专治点就按决策者的决定办，爱玩玩，不玩就走。

岂能尽如人意、但求无愧于心，只有这样，或许足球还有再继续下去的意义。

VAR本身就是一个辅助的系统，在大多数情况下能为裁判提供更多的角度和评判依据，一旦涉及到模棱两可、模糊的情况，最终还是得依靠主裁判现场做出判断，当然主裁判也可以不用听从视频助理裁判给出的建议，因此足球比赛仍然是“人”主导的比赛，所以才会不断出现争议判罚。

在昨晚上海申花和天津泰达的比赛进行到第83分钟时，泰达在一次进攻中由小将谢维军打进反超一球，但主裁判在观看VAR系统后，判定阿奇姆彭在接球的一瞬间手臂越位。

VAR划线的画面中，我们看到阿奇姆彭的手臂和申花球员的脚同样都处于越位的位置，肉眼根本无法判断谁在最后面，因此这个吹罚也引起了一些争议。

引进VAR是为了减少赛场上的争议，但本赛季已经发生了多次争议判罚，有些主裁判甚至拒绝观看VAR就直接作出判罚，那么这些设备的意义在哪里？可以预见的是随着中超赛季的深入，类似争议的判罚还会越来越多。

在刚刚结束的中超第9轮赛事中，天津泰达坐镇主场1-1战平了上海申花，而在比赛的最后时刻阶段，天津泰达前场迎来了破门良机，位于前场右路的阿奇姆彭在接到传球后，直接长传到后点找到买提江，随后买提江头球摆渡到禁区门前，替补登场的谢维军顺势抢点破门完成绝杀。接着当值主裁判张雷在看完VAR后，判罚了阿奇姆彭越位，示意进球无效，比分仍然是1-1，没有任何改变。

本来这并没有什么好争议的，是否越位在乎主裁判一念之间，但在观看VAR的时候，屏幕并没有给出越位划线，也就是说，定格在传球镜头画面时，主裁判张雷只能通过自己的肉眼去判断，在没有绝对把握的情况下，张雷把边裁也叫来一起观VAR，在经过仔细斟酌后，张雷最终还是判罚了进球无效。

确实，如同上面两个进球回放看来，有越位划线和没有越位划线的区别是很大的，当没有越位划线的时候，我们会有种阿奇姆彭已经越位了的错觉，正当越位划线出现的时候，视觉效果又大不相同，所以张雷的判罚我们并不能说些什么，只能说视频助理裁判仍然是不够职业的，对于中超赛事而言，他们的做法仍然不够严谨。

此前还有视频助理裁判使用A4纸来判断是否越位，也不知道是VAR的不完善，还是裁判们的不职业？总而言之，一切都有待加强，比赛追求的是公平公正公开，如此草率不专业的决定，小则影响赛事，大则影响国家。

今晨，意甲尤文图斯2—0国际米兰，空场进行，中超不能这样做吗？

不能！即使目前国内疫情算是刚刚稳定下来，也不敢冒这个风险，不然稍有闪失，之前几个月辛苦和广大医务工作者的付出全都白费！

所谓空场比赛，算上裁判以及其他工作人员，再加上记者之类的，一个场地内也至少要有70人以上，工作人员可以带口罩，那运动员呢？这种风险很大！别觉得什么都可以模仿国外，只看他们空场比赛了，怎么不看看意大利现在疫情状况呢？

再说了，我们和意大利国情完全不同，具体不多说，就举一个例子：意大利政府要求群众出门戴口罩，结果引发大规模游行，说这是侵犯他们权利！你想想，如果再国内会怎样？

而且，如果国内这时候冒然进行比赛了，即使空场进行，也是属于高危行为，如果在比赛中疫情得到传播，谁来负这责任？谁敢负这责任？中国足协吗？俱乐部吗？还是... ？？？

所以说别合计什么空场比赛了，说句难听的，即使不空场，谁愿意看啊？

我觉得根据现在国内的情况中超现在还是不可以这么做的，毕竟管理的疫情刚刚稳定下来，处于下降的趋势。现在就开始进行比赛的话一定会聚集大量的工作人员以及服务人员这样的话。也是不太好的，毕竟疫情期间尽量不要聚集在一起。我还是希望国内的足协可以酌情考虑国内的正常情况。在国内来说尽量还是不要有这种事情发生，毕竟现在的疫情国内虽然有所减少，但是国外依然势头非常的猛，所以我们在疫情期应该减少外出减少。这种事情的发生尽量的不要把观众们的视角过多的引向娱乐区。毕竟支援湖北的白衣天使门还有各行各业的志愿者们都仍然在为着疫情努力着，我们虽然没有在疫情的第一线，但是我们也应该想到为国家做点贡献而不是进行一系列的娱乐活动消遣自己。

中超可以这样做，但是对于西方人对于体育的热爱程度和经济影响比较大，所以空场进行很正常，但是对于中超来说人们可有可无，最重要的是中国国情不一样，国家更在意疫情对于人们的影响，只要能让人民减少感染，国家就会义无反顾的阻止那些潜在的危险，所以中国体育联赛才会迟迟不开，这对于国家和人民来说也是好事

第一，因为国情不一样，而且国内疫情还未彻底结束。虽说现在疫情渐渐稳定下来，但也不能辜负广大医务工作者几个月来的付出。就算是空场，也会有工作人员和记者进入，也还是有人员聚集，现在新增的多数还是聚集型的，所以少聚集就是对社会，对百姓的负责，毕竟健康大于一切。

第二，中超的管理者都弄不明白如何防控，还是别为难他们了，他们可能为了推卸责任会说疫情当先，联赛让步之类的话。推卸责任是中国足球管理人员的一大特色。

第三，球员会说有风险，我还是在家吧，反正不差那两个钱。俱乐部也不愿意，万一有两个感染了，导致竞技状态下滑就得不偿失了。

中国和意大利疫情程度不同！面对新冠病毒，全国上下一心，共战疫情，按照国家体育总局通知要求，4月30日前严禁举办聚集性赛事活动，包括中超、cba、亚冠等赛事。虽然目前疫情稍有好转，但仍不可掉以轻心，在疫情完全被控制住之前，一切都存在变数。毕竟，人民身体健康高于一切！

中超联赛第29轮，大连一方1-5惨败天津天海，这是中国足球的“人情世故”吗？

就说几点吧有人说这场是假球 默契球！第一:天海论纸面实力多了不敢说7-10名的话是没问题的 这赛季13场平局就包括主客场双平上港难道也是假球？第二:这场比赛两队球员的心气就不一样大连无欲无求天海球员拼命！第三:看图这赛季天海说白了就是点背门柱横梁数和恒大并列第一这十多个球在那13场平局中随便进一个都早保级了！第四:默契球假球用的着搞那么大比分么？天海又不需要净胜球说白了就算最后同分也是比胜负关系而不是净胜球那些说假球默契球的洗洗睡吧！而且最近一个阶段大连球队状态本身就不好看看这些比赛数据吧！

足协特意把中超最后两轮安排在同一时间全部开赛，就连下半场开场时间也统一一同开赛，足协这样做就是要让球迷看到，中超不会出现“默契球”，但足协在29轮开赛前特意在建业的更衣室门口贴了一张“操作比赛就是在犯罪”的宣传画，而大连一方与天津天海的比赛却没有张贴，足协的做法让人看不懂。

大连一方主教练和大牌外援都懵逼了

比赛结果大家也都看到了，天津天海用了不到60分钟就取得了5-0的领先，而河南建业在两度落后的情况下顽强3-3战平深圳佳兆业，天津天海提前一轮保级成功。

大连一方主教练贝尼特斯赛后直言:“在足球方面，这是我从来没有看到过的比赛，有的球员的表现让我不理解”。不仅仅是贝尼特斯，一方队内的两个大牌外援也懵逼了:“这不是我们最好的表现，我们不能以这样的方式输掉比赛。”

从比赛中，我们的确实可以看到天海全队的拼劲，大连一方在保级成功后，国内球员像放假了一样，在场上只是为了消磨时间，大连一方输掉比赛是再正常不过的事，但这样的表现确实太不职业了，这也难怪外籍教练和大牌外援看不懂国内球员表现。

足球比赛被操控

至于是不是像球迷说的“人情世故”，无论是中国足球还是世界足坛，这都是一个无法描述的越描越黑的事。

“人情世故”不知道是不是真，足球比赛被某些势力操控，个人感觉是真的。像上一轮的欧冠联赛，顿涅茨克旷工客场3-3战平萨格勒布迪纳摩，90分钟还落后两球的矿工在补时3分钟内连进两球，萨格勒布迪纳摩在最后时刻送个矿工一个令人匪夷所思的点球。

---

总结:这样的比赛可以说数不胜数，足球比赛早已不再纯粹。虽没有证据证明双方是在踢假球、踢默契球，但比赛细节很多时候都让球迷看不懂，国外很常见，国内也不例外，事事看的太明白并非是好事，“睁一只眼闭一只眼”，也许是个两全其美的事。

到此，以上就是小编对于中超足球比赛赛果的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超足球比赛赛果的4点解答对大家有用。